“啊？”曲卓面带犹豫。
“呵呵，愣头青都不敢讲话了，看来问题很严重呀。”当家人逗趣。
梅宣宁的老子醒过神，催促：“说，你小子口无遮拦又不是一两天了，还有不敢讲的话？”
“额~~~”曲卓挠挠头，迅速把思路捋顺了一遍，吞吞吐吐的开口：“我觉得吧……您老几位…有点不对头。”
“不对头？”梅宣宁的老子挑眉。
“想法不对头。”曲卓补充：“属于，既想又想，既要又要”
“这是小同志批评我们太贪心啦。”三号笑呵呵的总结。
“不~不准确。”曲卓摇头，稍稍沉吟了一下：“应该说…想法是好的，但做法不科学。”
“哈哈~”当家人笑了，看了看两侧的老几位，示意曲卓：“提到科学，你是有发言权的。说说，说错了不怕，说对我们虚心接受。”
“诶~~~”曲卓偷眼瞄了下刚被纠错，现在脸色还不大好看的那位。
“看我做什么？”不算很老的那位耷拉着脸瞪眼珠子。
“刚才关于股份制公司的讨论，让我意识到……”曲卓小心的措词：“属于…典型的，以自身认知考量陌生事物。”
“嗯~你小子让我涨知识了，我要感谢你。”那位嘴上说感谢，语气里一点感谢的意思都没有。
“一点认知上的错误，问题不大。我担心的是，这种情况。”曲卓视线扫过七位……咧嘴尬笑：“是具有普遍性的。”
话说的含糊，意思再明显不过……你们有一位算一位，可能在判断事物时，都有类似的问题。关键还不自知！
“……”场面陷入安静。
“……”梅宣宁后背冷飕飕的，真想从后面给某人一脚。
三号稍稍愣神，随后笑着开口：“问题是一定存在的，所以才要试错嘛。”
“不够科学的地方，就在这里。”曲卓来精神了：“第一，个体认知的不同，导致对同一事物认识的不同。
所以，争论必然出现。
第二，虽然条条大路通罗马，但路和路是不同的。我们需要在实践中找出最适合自己的那一条。
所以，需要试错！”
“按照你的意思，怎么才算科学的试错？”梅宣宁的老子开口。
“同时有两款以上针对相同病症，但作用机理不同的药物摆在面前。”曲卓神色认真起来，语速放缓语气加重：“ 要想知道哪种效果更好，副作用更低。靠猜测和争论，是无法解决问题的。
最科学的方式，是建立对照组。
组织几批年龄、病症、身体状况大致相同的病例，分别服用不同的药物，做同步观察。哪种更好，哪种更适合，一目了然嘛……”